又逃过一劫！泰国宪法法院判决巴育总理任期未满8年

30日下午3时，宪法法院对由对立党派建议、由国会主席签字提交的“巴育总理8年任职期限”争方案作出判决。宪法大法官以6票对3票成果，宣告巴育总理没有失去总理职务。

宪法法院指出，此案触及的相关法令条款包括2014年暂时宪法及2017年宪法第170条、第158条、第159条以及第264条（暂时条款）的相关规则。

法院判决定见以为，2017年宪法与2014年版别暂时宪法在总理来历上有所区别，即总理的录用，必须来历于各政党向中选会提交的提名人名单，且必须具备相应的资格，不得有禁止任职的景象。这是总理推举产生的重要准则，被告（巴育大将）根据第172条获提名，并根据第158条，于2019年6月9日起担任总理，彻底契合2017年宪法中规则的准则。

被告曾于2014年8月24日获御准出任总理，国王陛下根据国家立法议会的提名录用，而该议会则由维和委录用。宣誓词中能够看出，被告并非根据2017年宪法第158条“获民会同意”规则而录用的总理。

2017年宪法暂时条款（264条）榜首段规则，在本宪法收效之前已开端办理国家的内阁政府，视为根据本宪法规则建立的政府。本宪法收效后，举办普通推举并产生新政府后，本宪法第263条主动收效。

宪法法庭审议以为，2017年宪法第264条第1段的立法宗旨有二：

其一，该暂时规则旨在保证内阁政府的连续性。即，虽然被告在2017年宪法没有收效之日起就担任总理，但新宪法发布施行后，其内阁职务任期应从2017年4月6日，即宪法发布施行之日起核算。

其二，旨在保证新宪法条款的准则同样适用于已有内阁政府。在新宪法收效前现已在执政的政府，须彻底恪守新宪法的准则，除非有特别的暂时条款予以豁免。2017年宪法第264条的暂时条款的豁免仅针对部分事务，没有明确规则的，须彻底遵照新宪法的规则执行。

2017年宪法暂时条款的立法宗旨，契合一般法令施行的准则。即法令一般在正式收效之后开端施行。2017年宪法在该年4月6日收效后，意味着除暂时条款规则的景象外，宪法一切条款均收效。2017年宪法所触及的一切时刻，都将立即开端核算，其中触及第158条第4段，有关总理8年任期的规则，也须从宪法收效之日起核算。

根据上述准则，宪法法院判决以为，被告在现行宪法收效前的总理职务，属于宪法158条第4段所规则的景象。

本届政府在2017年版别宪法收效之前建立，但依照宪法第264条榜首段规则，仍视为根据2017年宪法规则，自宪法施行之日起执政。

因而，根据宪法第264条规则，被告担任总理期限自2017年4月6日起，到2022年8月24日没有满足宪法中第158条第4段规则的可任职日期限。因而，根据2017年宪法第170条，第158条第4段规则，被告人的总理任职资格没有完毕。

当天，巴育总理以及国会方法令团队别离代两边出庭听取宣读判决定见。而巴育总理也在获悉判决成果后透过社交媒体发文，表明愿意承受宪法法院的判决，并感谢一切民众的关怀和鼓舞。

当天，在曼谷市中心巴吞汪路的天空步道上，多个民间集体在此集合听取宪庭有关巴育“8年任期案”的判决成果，一旦裁定巴育大将继续担任总理职位，将会在当地时刻16:00进行游行示威。

可是成果出来之后，现场人们纷繁竖三指喝倒彩（“竖三指”表明对权利集团的反抗），乃至很多人直接在天空步道上泣不成声。

法政与集会一致阵线集体通过脸书发文表明，公民现已失去了耐性，将前往巴吞汪路口示威，抗议巴育继续担任总理。

此外，天空步道上，公民集体、穿越天边集体、Thammasa一致阵线集体、公民权利劳工保护集体和We volunteer (WEVO)等公民集体也宣布了声明，大约内容如下：

为表达我们对巴育总理身份的不满，我们期望邀请一切对立独裁政权的泰国民众，不分年龄、不分地域、不分崇奉，在全国范围内一起穿上黑色的衣衫，自2022年10月1日起为期一个星期，为这位不合法总理治下的政权和泰国社会的未来哀悼，并齐声表明尔后泰国再也没有独裁精英政权的立锥之地。

尔后集体领导人和一切公民都向天空竖三指，并高喊“独裁者消亡 公民繁荣昌盛”以及“巴育滚出去”等口号。

Tags： gt;结缘给�  泰国  护身符 

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“泰好佛牌”。